博客
关于我
联想小新pro14 2021款和联想pro132021款哪个好?
阅读量:327 次
发布时间:2019-03-03

本文共 780 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

联想小新Pro14和Pro13的性能对比分析

近期发布的联想小新Pro14在性能和配置上均有所提升,与Pro13相比具有一定的优势。以下从多个维度对两者进行详细对比分析。

首先,内存频率方面,Pro14搭载的是4266MHz的双通道内存,而Pro13仅为3200MHz。这一差异约为总体性能提升15%,对于需要频繁多任务处理的用户来说,内存频率的提升显著影响了系统流畅度。

其次,屏幕分辨率方面,Pro14采用了2240x1400的全高清屏幕,而Pro13则为2560x1600的QHD屏幕。虽然两者屏幕分辨率有差异,但在实际使用中,大多数用户可能难以察觉到细微的视觉差异。

在显卡配置方面,Pro14配备了28W的大杯MX450显卡,性能提升了约10%;而Pro13则为25W的MX450显卡。显卡的功耗直接决定了性能表现,这一差异对游戏用户来说尤为重要。显卡性能对图形处理和游戏体验有着直接影响,尤其是在高负载场景中,性能提升明显可觉。

再者,连接接口方面,Pro14提供了2个雷电4.0接口和一个Type-C接口,而Pro13则为1个雷电4.0和一个Type-C接口。虽然接口数量存在差异,但对于日常办公和娱乐使用,Pro14的接口配置稍占优势。

散热系统方面,Pro14采用了左右分布的风扇设计,散热通道更加畅通;而Pro13的风扇与散热管道是串联结构,散热性能相对受限。从长远来看,Pro14的散热设计更适合需要长时间高负载运行的用户。

综合来看,Pro14在内存频率、显卡性能和散热设计等方面均有明显优势,但两者在屏幕分辨率和接口数量上存在差异。对于普通用户而言,尤其是注重日常办公和轻度游戏的用户,两者都能满足需求。但对于对性能要求较高的用户,显卡和散热性能的差异将决定整体体验。

总之,在选择这两款轻薄本时,建议根据具体使用场景和需求进行权衡。

转载地址:http://iwqm.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
OpenCV与AI深度学习 | 基于PyTorch语义分割实现洪水识别(数据集 + 源码)
查看>>
OpenCV与AI深度学习 | 基于YOLO11的车体部件检测与分割
查看>>
OpenCV与AI深度学习 | 基于YoloV11自定义数据集实现车辆事故检测(有源码,建议收藏!)
查看>>
OpenCV与AI深度学习 | 基于YOLOv8 + BotSORT实现球员和足球检测与跟踪 (步骤 + 源码)
查看>>
OpenCV与AI深度学习 | 基于YOLOv8实现高级目标检测和区域计数
查看>>
VS2003 Front Page Server Extension
查看>>
OpenCV与AI深度学习 | 基于YOLOv8的停车对齐检测
查看>>
OpenCV与AI深度学习 | 基于YoloV8的药丸/片剂类型识别
查看>>
OpenCV与AI深度学习 | 基于YOLO和EasyOCR从视频中识别车牌
查看>>
OpenCV与AI深度学习 | 基于图像处理的火焰检测算法(颜色+边缘)
查看>>
OpenCV与AI深度学习 | 基于拉普拉斯金字塔实现图像融合(步骤 + 代码)
查看>>
OpenCV与AI深度学习 | 基于改进YOLOv8的景区行人检测算法
查看>>
OpenCV与AI深度学习 | 基于机器视觉的磁瓦表面缺陷检测方案
查看>>
OpenCV与AI深度学习 | 基于深度学习的轮胎缺陷检测系统
查看>>
OpenCV与AI深度学习 | 如何使用YOLO-World做目标检测
查看>>
OpenCV与AI深度学习 | 如何使用YOLOv9分割图像中的对象
查看>>
OpenCV与AI深度学习 | 如何使用YOLOv9检测图片和视频中的目标
查看>>
OpenCV与AI深度学习 | 如何在 Docker 容器中使用 GPU
查看>>
OpenCV与AI深度学习 | 实战 | OpenCV中更稳更快的找圆方法--EdgeDrawing使用演示(详细步骤 + 代码)
查看>>
OpenCV与AI深度学习 | 实战 | OpenCV传统方法实现密集圆形分割与计数(详细步骤 + 代码)
查看>>